Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виды исков в процессуальном праве России». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
АПК наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разбирательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, предоставленные ему АПК.
Обеспечение иска в арбитражном процессе
Предъявление иска становится известным ответчику, и он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, как подлежащее, так и не подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т.д. Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего решения арбитражного суда. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых в дальнейшем гарантируется исполнение судебных актов.
В качестве мер по обеспечению иска в арбитражном процессе могут применяться следующие: 1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 4) приостановление взыскания по спариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста. В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.
В ряде федеральных законов содержатся более конкретные меры обеспечения иска, отражающие специфику определенного вида юридической деятельности. Например, в соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах» установлены следующие способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав:
1) запрещение ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных нрав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное указанным Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными);
2) наложение ареста и изъятие всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.
Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает определенную процедуру применения мер обеспечения иска. Согласно ст. 75 АПК арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Истец не обязательно должен доказывать, что ответчик скрывает свое имущество и денежные средства. Для применения мер обеспечения иска достаточно доказать возможность угрозы таких действий со стороны ответчика.
Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Определение об обеспечении иска или отказе в его обеспечении может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» наложение ареста на денежные средства или имущество в соответствии со ст. 76 АПК затрагивает имущественные интересы как должника, так и других его кредиторов, поэтому арбитражному суду необходимо проверить аргументированность заявления о принятии таких мер обеспечения иска и применять эти меры, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.
При рассмотрении заявления лица, участвующего в деле, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы иска.
Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете ответчика – коммерческого банка (иного кредитного учреждения), целесообразно производить тогда, когда другие меры, предусмотренные в ст. 76 АПК, не смогут обеспечить исполнение принятого в отношении коммерческого банка (иного кредитного учреждения) судебного акта.
Наложение ареста на имущество возможно, если при длительном хранении оно не потеряет свои качества. Такая мера не может применяться, в частности, в отношении скоропортящихся товаров.
В случаях, когда подается исковое заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество (п. 2 ч. 1 ст. 76 АПК).
По смыслу ст. 79 АПК при вступлении в законную силу решения об отказе в иске арбитражный суд, рассмотревший дело по первой инстанции, обязан по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе отменить обеспечение иска. По хода��айству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе арбитражный суд вправе отменить обеспечение иска и до вступления в законную силу решения об отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали. При удовлетворении иска мера по его обеспечению действует до фактического исполнения решения.
Ряд положений применения норм АПК об обеспечении иска применительно к наложению ареста на денежные средства ответчика был разъяснен Высшим Арбитражным Судом РФ в п. 2 письма от 25 июля 1996 г. № 6 «О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики». В целях обеспечения иска арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры, указанные в ст. 76 АПК, в частности наложить арест на денежные средства, принадлежащие ответчику. При подаче заявления об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, истец должен представить арбитражному суду аргументированные обоснования своего обращения, доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Согласно ст. 860 ГК правила, регулирующие режим банковского счета, распространяются на корреспондентские счета, другие счета банков, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или установленными в соответствии с ними банковскими правилами. Следует иметь в виду, что принятие такой меры, как наложение ареста на денежные средства, хранящиеся на счете ответчика, одновременно затрагивает охраняемые законом права и интересы третьих лиц (иных кредиторов ответчика). Поэтому арбитражный суд по ходатайству ответчика в необходимых случаях вправе запросить у истца представления доказательств, подтверждающих, что он может возместить ответчику убытки, понесенные им из-за принятия мер по обеспечению иска. Принятие мер по обеспечению иска не означает, что в случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, т.е. принятие указанных мер не может нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной ст.855 ГК.
Если при рассмотрении заявления истца о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, арбитражный суд установит, что на счете ответчика отсутствуют такие средства, заявление истца не может быть удовлетворено. Не может быть наложен арест на суммы, которые в будущем поступят на счет ответчика.
Категории исков в арбитражном процессе
В основу классификации арбитражных исков могут быть положены различные характеристики, в частности:
- основания требований;
- специфика правоотношений;
- характер требований;
- цели судебной защиты;
- субъектный состав;
- подсудность требований.
В теории принято разделять иски по трем основным категориям, где основаниями классификации служат:
- Материально-правовые характеристики – правоотношения, из которых возник иск, основания требований, их особенности, объект защиты.
- Процессуально-правовые характеристики – предмет, цель и особенности предъявления и рассмотрения иска.
- Выгодоприобретатели – чьи права и интересы защищает иск, в пользу кого должно быть принято решение.
Процессуально-правовой признак иска
По процессуально-правовому признаку выделяют иски:
- О присуждении. В этом случае истец выдвигает в отношении ответчика требование о принуждении его к исполнению определенной обязанности в свою пользу. Истец может потребовать:
- возместить убытки;
- вернуть принадлежащие ему денежные средства или иные материальные ценности;
- уплатить штраф и пр.
- О признании. Такие иски характеризуются включением в них требования о признании наличия у истца определенного права в отношении ответчика или подтверждении отсутствия спорных правоотношений. В иск, относящийся к этой категории, может быть включено требование:
- о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок, дом, квартиру и т. п.);
- признании договора недействительным и т. д.
Материально-правовой признак иска
Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет правильно определить основание и состав спора, выявить его подсудность, а также определить специфику рассмотрения дела в суде.
В зависимости от характера материального правоотношения, можно выделить несколько видов исков в арбитражном процессе, в том числе:
- гражданские;
- налоговые;
- административные;
- земельные.
Каждый вид иска, в свою очередь, может быть разделен на подвиды, которые можно классифицировать отдельно. В частности, иск, вытекающий из спорных гражданских правоотношений, может быть классифицирован как спор в сфере:
- авторского права;
- внедоговорных правоотношений;
- обязательственных правоотношений.
При этом для каждого из перечисленных подвидов может существовать дополнительная (более узкая) классификация. Так, иски, возникающие на основе обязательственных правоотношений, можно разделить на споры по договорам:
- мены;
- купли-продажи;
- дарения;
- хранения и пр.
Проблема классификации исков
Отсутствие юридически закрепленного понятия иска, его амфиболичность, проявляющаяся во множественности доктринальных дефиниций, привели к отсутствию определенности в количестве и наименованиях видов исков, а также к тому, что до настоящего времени так и не была создана единая классификация исков.
Следует отметить, что всеобъемлющей общепризнанной классификации исков никогда не существовало, хотя попытки ее создания имели место еще во времена Древнего Рима. Современные специалисты в области римского права насчитывают от нескольких десятков до двух сотен видов исков. Наиболее обстоятельно к проблеме выделения видов исков в римском праве подошел М. Бартошек. По его мнению, римлянам было известно более 60 видов общих исков и более 140 видов отдельных исков.
По личности ответчика выделялись два вида исков: actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещные иски были направлены на признание права в отношении определенной вещи, а ответчиком по такому иску могло быть любое лицо, нарушившее право истца. Личные иски были направлены на исполнение обязательства определенным должником.
Какие виды исков в арбитражном процессе?
Количество дел, рассматриваемых арбитражными судами, с каждым годом увеличивается, растет нагрузка на каждого судью. При обычном рассмотрении дел судья должен принять дело к производству, провести предварительное и основные судебные заседания, выслушать стороны, при необходимости назначить экспертизы, опросить свидетелей, произвести другие процессуальные действия, подготовить мотивированное решение. С целью уменьшения на судей для некоторых несложных споров был введен упрощенный порядок рассмотрения споров (упрощенное производство в арбитражном суде).
Стороны с момента поступления иска), решение выносится только в резолютивной части.
Но это не значит, что стороны должны занимать пассивную позицию и просто ждать, когда примут судебного акта. Они вправе предоставлять свои доказательства, знакомиться с аргументами другой стороны на сайте суда. При этом, необходимо успеть предоставить все дополнения и возражения до вынесения судебного решения.
Судья выносит определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В определении суда:
- устанавливаются сроки для предоставления сторонами доказательств, отзыва (не менее 15 дней со дня принятия заявления), а также дополнительных документов (не менее 30 дней),
- указывается код для доступа к материалам дела.
Все поступившие от сторон документы размещаются на сайте в закрытом доступе.
Судья в рамках упрощенного производства в арбитражном суде рассматривает спор без вызова сторон, только на основе представленных доказательств.
Поэтому так важно позаботиться об их допустимости, относимости и достаточности, правильном оформлении, об обоснованности своих требований и возражений.
Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечение иска
иск, виды исков, классификация групповых исков иск, виды исков, классификация групповых исков
- Как издать спецвыпуск?
- Правила оформления статей
- Оплата и скидки
Признаками, по которым выполняется классификация является процессуально-правовой и материально-правовой.
В процессуально-правовой группе иски классифицируются на:
- иски о признании;
- иски о присуждении;
- преобразовательные иски;
- иск о признании.
Иск о признании – это иск, в котором содержится просьба истца принять решение о подтверждении или отсутствии наличия спорного права, обязанности или правоотношения.
Иски о признании подразделяются на:
- Положительные – стремление истца добиться признания существования спорного права или правоотношения;
- Отрицательные – отвержение существования спорного права или правоотношения.
Иски о признании положительного характера предоставляют некую определенность в прав истца и обязанностях ответчика. Помимо этого, судебное решение по иску о признании может носить преюдициальное значение для дальнейшего решения, которое возникло из этого же правоотношения.
Преюдициальное значение означает то, что суд может принять решение на основании ранее установленных фактов и при утверждении иска о присуждении, не будет осуществлять процедуру установления прав и обязанностей обеих сторон. Иски о признании могут быть выдвинуты в качестве предупреждения нарушения прав со стороны истца и в целях установления его определенности.
Иск о присуждении – иск, в котором истец выражает просьбу в совершении или воздержании от какого-либо действия со стороны ответчика, которое нанести ущерб его интересам.
Требование, исходящее из этого иска состоит из двух частей:
- Признание определенного права;
- Присуждение реального осуществления принадлежащего права.
Целью такого вида иска является получение удовлетворения материального характера со стороны ответчика. Иск о принуждении направлен на выполнение и соблюдение гражданских прав. Поэтому он называется еще и исполнительным. Судебное решение по такому делу всегда должно было сделано в принудительном порядке.
Преобразовательные иски предназначены для защиты прав граждан путем изменения характера правоотношения истца и ответчика.
Судебная защита, согласно статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, основана на прекращении или изменении гражданских правоотношений.
Если на законодательной основе предусмотрено прекращение, изменение или формирование нового правового отношения, ссылаясь на судебное решение, то это правовое отношение является юридическим фактом материального права, изменяющим строение материального правоотношения.
В юридической литературе в последнее время присутствует мнение о том, что необходимо расширять классификацию исков, дополняя ее новыми видами. Это связано с расширением деловых категорий.
Существуют групповые иски, которыми отличаются ниже представленными особенностями:
- Многочисленный и неопределенный состав исковой группы на момент судебного возбуждения гражданского дела;
- Один ответчик для всех участников группы;
- Общий предмет иска;
- Совпадения искового основания
Классифицируют еще такие группы исков как иски о предупреждении ответчика о недопустимом выполнении или повторяемости противоправных действий.
Помимо процессуальных исков, существует иск по материальному признаку, то есть спорное материально-правовое отношение, которое существует между сторонами. Также классифицируют иски по характеру правовых отношений:
- Гражданские;
- Семейные;
- Трудовые;
- Жилищные;
- Экологические;
- Земельные и другие.
Процессуальная форма – последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий.
Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленной законом. На основании установленного законом порядка возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношении на всех стадиях процесса.
Строго регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами (административными).
Цель процессуальной формы заключается в придании единства, однородности отраслевой конструкции процедурных правил и требований для оптимального достижения стоящих перед государством задач по регулированию соответствующей правовой сферы.
Действие, совершенное вне процессуальной формы, ничтожно и не влечет правовых последствий.
Основные черты гражданской процессуальной формы:
1) нормативность – условия и порядок осуществления правосудия по гражданским делам строго определены нормами Конституции РФ, ГПК РФ и федеральными законами;
2) обязательность правил, предусмотренных законом, – в случае их неисполнения наступают неблагоприятные последствия для участника процессуальных правоотношений (штраф, отмена судебного решения и пр.);
3) системность гражданского процесса – означает единство и взаимосвязь совершаемых участниками гражданского судопроизводства действий как элементов структуры единого, целостного процессуального механизма;
4) закрепляет круг лиц, имеющих в деле юридический интерес, в связи с которым они вступают или привлекаются в процесс, а также иных участников судопроизводства (лица, участвующие в деле, свидетели, специалисты, переводчики и т. д.);
5) всеобщность – распространяется на все стадии гражданского судопроизводства.
Основные черты гражданской процессуальной формы важны тем, что должны учитываться не только при осуществлении правосудия, но и в ходе правотворческой деятельности, форма которой во многом определяется формой процедуры предмета правового регулирования.
Соблюдение процессуальной формы – непременное условие законности судебных решений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены судебного решения.
Значение гражданской процессуальной формы:
1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии законности разрешения спора;
2) обеспечивает равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;
3) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных федеральными законами или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле;
4) устанавливает точное соблюдение порядка рассмотрения дела.
Какие виды исков в арбитражном процессе?
Материально-правовая классификация исков. В зависимости от характера спорного материального правоотношения по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.
Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д. Классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.
Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем. Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличении или уменьшении их числа можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов. Например, по данным статистки за 1997 г. 76% договорных споров, рассмотренных арбитражными судами, связаны с расчетами за продукцию, работы и услуги, что свидетельствует и отражает существующие проблемы взаиморасчетов в экономике России. Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о рассмотрении налоговых споров, о защите права собственности и др. Такая классификация является основой для издания справочной литературы по методике ведения дел в арбитражном суде и доказыванию, например справочники по подготовке дел к судебному разбирательству в арбитражных судах.
В зависимости от того, кто является выгодоприобретателем, выделяется несколько видов исков, а именно:
- личные иски (истец защищает собственные права);
- в защиту государственных и общественных интересов;
- в защиту прав других субъектов (если истец уполномочен предъявлять такой иск на основании закона, например прокурор);
- в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски);
- косвенные (производные) иски.
Групповой иск характеризуется в первую очередь тем, что персональный состав группы лиц, в защиту которых он подан, на дату принятия спора к производству неизвестен, но может быть персонифицирован в дальнейшем.
Примером такого иска является требование Роспотребнадзора о признании действий продавца противоправными в защиту интересов неопределенного круга потребителей (ст. 36 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.
1992 № 2300-I).
Кроме того, защита неопределенного круга лиц отличается следующим:
- совпадением требований всех субъектов, чьи интересы отстаиваются в суде посредством группового иска;
- тождеством фактических и юридических фактов — оснований иска;
- наличием одного и того же ответчика для всех выгодоприобретателей;
- общим способом правовой защиты (к примеру, запретом на осуществление определенных действий ответчиком, заменой некачественного товара и т. д.);
- единым положительным итогом для всех участников группы в случае удовлетворения такого иска судом.
Решение по групповому иску доводится до потребителей через средства массовой информации или другим способом, определенным судом. В дальнейшем истец, который обратится в суд за защитой своего личного интереса на основании такого решения, должен доказать принадлежность ему спорного субъективного права.
В основу классификации арбитражных исков могут быть положены различные характеристики, в частности:
- основания требований;
- специфика правоотношений;
- характер требований;
- цели судебной защиты;
- субъектный состав;
- подсудность требований.
В теории принято разделять иски по трем основным категориям, где основаниями классификации служат:
- Материально-правовые характеристики – правоотношения, из которых возник иск, основания требований, их особенности, объект защиты.
- Процессуально-правовые характеристики – предмет, цель и особенности предъявления и рассмотрения иска.
- Выгодоприобретатели – чьи права и интересы защищает иск, в пользу кого должно быть принято решение.
Важно понимать, что конкретный иск может относиться сразу к нескольким категориям, поскольку каждое требование имеет свою материально-правовую и процессуальную специфику, а также своего выгодоприобретателя или нескольких из них.
Это наиболее обширная категория исков, к которой можно отнести следующие виды арбитражных исков:
- Административный иск в арбитражный суд и прочие требования, вытекающие из публичных правоотношений. Такие иски имеют как материально-правовую, так и процессуальную специфику. С практической точки зрения важно учитывать, что они рассматриваются не только в соответствии с общими правилами АПК РФ, но и с учетом положений Раздела III АПК РФ. Примерами таких исков являются требования о признании нормативного акта недействительным, о признании незаконными действий, решений или бездействия должностных лиц или о взыскании обязательных платежей и санкций.
- Иски, где требования вытекают из договора и связаны с нарушением договорных обязательств. Своего рода их противоположность – иски, поданные в связи с нарушением закона.
- Иски, имеющие определенную отраслевую принадлежность. Например, из сферы земельного права, лесного, налогового, таможенного, корпоративного, финансового, международного права и т.д.
- Имущественные и неимущественные иски – исходя из особенностей заявленных требований. Среди таких исков можно выделить и более специфические виды, учитывая, в частности, характеристики спорного объекта. Например, недвижимость, земельный участок, денежные средства, ценные бумаги и т.д. Неимущественные иски можно также разделить в зависимости от объекта спора – конкретные права, свободы, интересы, репутация, другие нематериальные блага.
- Иски о защите интеллектуальных прав и собственности. Это категория выделяется именно в арбитражном процессе, поскольку предусматривает специальные механизмы защиты и особый порядок рассмотрения дел. По отраслевому признаку такие иски можно разделить на требования, вытекающие из авторских, смежных, патентных прав, прав на ноу-хау или средства индивидуализации.
Классификация исков на основе материально-правовых характеристик и определение, к какому виду относится конкретный иск, не всегда имеют важное практическое значение. Но, с другой стороны, без этого не обойтись для определения:
- оснований подачи иска, его предмета и объекта;
- подготовки обоснования заявленных требований;
- перспектив судебного процесса исходя из судебной практики по схожим или аналогичным требованиям;
- цены иска;
- порядка обращения в суд, учитывая, что определенные дела рассматриваются в особом порядке, как, например, административные (публичные) или о защите интеллектуальных прав.
В зависимости от того, кто подает иск и чьи права (интересы) требуют защиты, выделяются:
- Иски в защиту своих частных прав и интересов.
- Иски в защиту публичных и государственных интересов.
- Иски в защиту чужих интересов.
В этой же категории выделяют прямые и косвенные иски в арбитражном процессе. Прямой иск – это, когда истец защищает непосредственно свои права. Косвенный иск подается для защиты чужих интересов, но тем самым истец защищает и свои права и интересы.
Исходя из субъектного состава истцов, иски могут быть индивидуальными и групповыми. Групповой иск (в защиту группы лиц) должен, помимо общих требований, отвечать требованиям, установленным ст. 225.13 АПК РФ.
Групповые иски могут быть связаны:
- с нарушением прав и интересов определенной группы лиц;
- с многочисленностью участников правоотношения, из которого возник спор или иск;
- с присоединением к заявленному требованию другого истца (истцов).
Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц в арбитражном процессе предусмотрен гл. 28.2 АПК РФ, которая была введена еще в 2009 г.
Такой способ защиты не всегда удобен отдельным участникам спора, которые не готовы присоединяться к группе и хотят защищать себя индивидуальным иском, однако плюсов от его использования значительно больше:
- право присоединиться к уже открытому судебному спору,
- возможность договориться с участниками группы о порядке распределения судебных расходов,
- обеспечение единообразия судебной практики и исключение случаев вынесения противоречащих друг другу судебных актов.
Какие виды исков в арбитражном процессе
По процессуально-правовому признаку выделяют иски:
- О присуждении. В этом случае истец выдвигает в отношении ответчика требование о принуждении его к исполнению определенной обязанности в свою пользу. Истец может потребовать:
- возместить убытки;
- вернуть принадлежащие ему денежные средства или иные материальные ценности;
- уплатить штраф и пр.
- О признании. Такие иски характеризуются включением в них требования о признании наличия у истца определенного права в отношении ответчика или подтверждении отсутствия спорных правоотношений. В иск, относящийся к этой категории, может быть включено требование:
- о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок, дом, квартиру и т. п.);
- признании договора недействительным и т. д.
Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет правильно определить основание и состав спора, выявить его подсудность, а также определить специфику рассмотрения дела в суде.
В зависимости от характера материального правоотношения, можно выделить несколько видов исков в арбитражном процессе, в том числе:
- гражданские;
- налоговые;
- административные;
- земельные.
Каждый вид иска, в свою очередь, может быть разделен на подвиды, которые можно классифицировать отдельно. В частности, иск, вытекающий из спорных гражданских правоотношений, может быть классифицирован как спор в сфере:
- авторского права;
- внедоговорных правоотношений;
- обязательственных правоотношений.
Классификация исков в арбитражном процессе по выгодоприобретателю (т. е. стороне, которая получает определенные преимущества в результате рассмотрения дела) имеет следующий вид:
- Личные, по которым получателем преференций является сам истец — физическое или юридическое лицо, инициировавшее судебное разбирательство.
- Направленные на защиту интересов государства и общества.
- Направленные на защиту интересов третьих лиц. Иск в этом случае подает лицо, наделенное соответствующими полномочиями в соответствии с законом (например, прокурор).
- Групповые, т. е. направленные на защиту неопределенного круга лиц, пострадавших от действий ответчика.
- Косвенные, в результате рассмотрения которых прямым выгодоприобретателем становится третье лицо, самостоятельно не обращавшееся в суд (при этом дополнительно обеспечивается защита прав и интересов истца).
***
Как видите, даже в рамках указанных выше классификаций можно выделить множество видов исков в арбитражном процессе, хотя официальной классификации АПК РФ не содержит. Взяв же за основу какие-либо дополнительные критерии, можно выделить и другие категории.
***
Еще больше материалов по теме в рубрике «Исковые заявления».
Право на судебную защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, закрепленное в ст. 46 Конституции РФ, ст. 11 ГК РФ, ст. 4 АПК РФ, осуществляется путем обращения в суд. Законом предусмотрена процедура рассмотрения конкретных дел с учетом характера требования заинтересованного лица:
- исковое производство;
- производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;
- особое производство и другие.
- а) личные иски, которые направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению;
- б) иски в защиту публичных и государственных интересов, которые направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя;
- в) иски в защиту прав других лиц, которые направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. От представительства лиц в суде данные иски отличаются тем, что представитель действует от имени доверителя в его интересах, а истец, подающий иск в защиту прав других лиц, действует от своего имени, но в интересах других лиц.
- г) иски о защите неопределенного круга лиц направлены на защиту интересов большой группы лиц, состав которой на момент возбуждения дела не известен, поскольку при оспаривании прокурором какого либо нормативно правового акта он защищает интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
- д) косвенные (производные) иски выделяются для защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) в случае незаконных действий их управляющих, в следствии чего были причинены убытки обществу. Прямым выгодоприобретателем являются сам общества. Сами акционеры не имеют личной выгоды, кроме возмещения судебных расходов понесенных во время судебного разбирательства от ответчика. Косвенные иски относятся к арбитражным судам, в качестве истцов там выступают акционеры либо участники обществ с ограниченной ответственностью – юридические лица, а ответчиком – управляющая компания.
Классификация исков по характеру защищаемых интересов
Разделение может зависеть от такого критерия как степени важности защиты интересов или его особенностей:
- защита прав третьих лиц – в силу законных прав истец может подать заявление на возбуждение дела о нарушении свобод другого лица (действует в интересах доверителя и от его имени);
- личный иск – защита собственных прав;
- защита государственных или гражданско-публичных интересов — направлено на отстаивание общественных интересов из-за побуждения с целью поддержки идеи, где нельзя выделить какого-то главного представителя;
- представление неопределенной группы лиц – защита идейных интересов личности неопределенного круга лиц с целью оспаривания нормативно правового акта в экономической/ предпринимательской сфере. К примеру компания по судопроизводству отстаивает свои интересы против незаконной торговли судов на теневом рынке;
- производные или косвенные – основано на правах акционерного общества ограниченной ответственности. Представители получают выгоду только в возмещении судебных госпошлин от ответчика.
Практические значения разделения
Основным примером пользы разделения на виды исков в гражданском процессе являются статистические данные малой давности, позволяющие анализировать производственные разбирательства по их суммарному количеству. Это очень полезно для развития общества, так как в этих статистиках показаны современные проблемы, которые стоит устранять.
Вторым не менее важным примером будет считаться развитие судебного дела и практики. В данной сфере опыт не может быть регрессивным, также от этого зависят дальнейшие постановления Верховного суда Российской Федерации.
Достаточно много создаётся на основе материально-правовых разделений, будь то научная литература или особые методики ведения судебных дел. Результат несет за собой практичное образование исследований, нацеленных на развитие остальных сфер нашей жизни.
На основании всего вышеописанного и соответственно требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» (статьи 23, 22, 20, 18, 15, 13, 4), прошу: взыскать с ответчика стоимость данного товара в пользу истца (указать сумму по чеку); взыскать с ответчика неустойку в сумме (указать), взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред (указать сумму). Общая цена по иску такая-то. Прилагаются: расчёт неустойки за каждый день просрочки платежа после требования о возврате основной суммы стоимости товара; копия заявления исполнительного иска; копия кассового чека; копия гарантийного талона; копия расписки из ремонтной организации о приёме товара (все с указанием даты получения на руки); копия претензии.
Примерно так составляется иск о присуждении в гражданском процессе. Естественно, все описания должны касаться строго определённого случая и описывать конкретные обстоятельства.