Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Об уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В РФ отсутствует отдельный нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок получения выплат по КАСКО. Обычно все нюансы определяет сама компания, реализовавшая полис, а также гражданское законодательство (ГК РФ). Условия предоставления возмещения фиксируют в правилах страхования. Особенности ситуации, препятствующие получению средств в рамках полиса, могут различаться в зависимости от организации.
Все материалы об инциденте
Если человек попал в ДТП в нетрезвом виде, то обязательно должно быть проведено его медицинское освидетельствование. Если оно проводится на месте, то показатели уровня алкоголя заносятся в протокол.
При направлении на исследование в клинику составляется акт по форме, утвержденной Минздравом РФ.
Также потребуется справка о ДТП, объяснения свидетелей и заключение экспертиз.
К материалам дела могут быть приобщены фотографии и видеозаписи с места ДТП. Все собранные доказательства в их совокупности рассмотрит суд в рамках административного или уголовного дела.
Если водитель, будучи в нетрезвом состоянии, допустил аварию в первый раз, то об этом следует упомянуть при рассмотрении дела, как смягчающее вину обстоятельство.
Тогда этот факт суд обязательно примет во внимание, решая, какое будет вынесено наказание применительно к виновнику.
Наказания, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ
Какое наказание может последовать согласно ст. 264 Уголовного кодекса:
- в случае гибели 1 человека – принудительные работы либо заключение под стражу на срок до 5 лет;
- в случае, если авария наступила, когда виновное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения – заключение под стражу до 7 лет;
- если управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения выявлено не в первый раз – лишение водительских прав, штраф в размере от 200 до 300 тысяч рублей, принудительные работы либо обязательные работы;
- если в аварии погибло более двух человек – заключение под стражу на срок до 9 лет.
Минимальное наказание будет следующим:
- если водитель был пьян – от 2 лет заключения под стражу;
- если погибло несколько людей – от 4 лет заключения под стражу.
Ст. 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения повлекшее вред здоровью или смерть
В данной статье своим опытом и знаниями делится адвокат по ДТП.
Статья 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью или СМЕРТЬ человека.
Если Вам срочно нужен адвокат по ст.264 УК РФ прямо сейчас то перейдите СЮДА.
Когда происходит ДТП и есть пострадавший, сотрудник ДПС оформляющий ДТП, направляет потерпевшего она медицинскую экспертизу.
Если экспертиза устанавливает тяжкий вред здоровью, то административный материал передается из ГАИ в следственный отдел МВД того муниципального образования, в котором произошло ДТП. Если ДТП с пострадавшим (ст.264 ч.1, ст.264 ч.
2) произошло в городе Кемерово – это будет управление МВД России по городу Кемерово. Когда дорожно-транспортное происшествие происходит в Кемеровском районе – тогда это будет отдел полиции по Кемеровскому району.
Если ДТП со смертельным исходом (ст.264 ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 УК РФ) порядок действия полиции такой же, однако разница в том, что при констатации факта смерти административный материал сразу передается для возбуждения уголовного дела.
После возбуждения уголовного дела целью следователя проводящего предварительное расследование, является установление лица виновного в ДТП .
Следователь должен установить два обстоятельства: в действиях кого из водителей имеется нарушение ПДД; имеется ли причинно-следственная связь между действиями и произошедшим ДТП; Очень часто по дорожным делам назначается судебная экспертиза, а бывает и не одна. Некоторые обстоятельства установить без тросологической экспертизы невозможно.
Установление причинно-следственной связи — очень важный аспект для привлечения к уголовной ответственности по с.264 УК РФ. Если взять такой пример, что пьяный водитель остановился на перекрестке на красный сигнал, а ему в зад въезжает автомобиль. Очевидно, что пьяный водитель нарушил ПДД управляя автомобилем в пьяном состоянии.
Более того, в отношении него будет составлен один из протоколов: либо по ст.12.8 Коап РФ (управление в состоянии опьянения), либо по ст.12.26 (отказ от освидетельствования). Вместе с тем, данный водитель будет невиновен в произошедшей аварии, так как его остановка на красный сигнал светофора даже в состоянии опьянения в данном случае не было причиной ДТП.
Такой причиной были действия второго водителя, который не выполнил требований п.10.1 правил и врезался в стоящий автомобиль . Таким образом, причинно-следственная связь в ДТП будет установлена с нарушением вторым водителем правил дорожного движения, а именно нарушением п.10.1 .
Именно его привлекут к уголовной ответственности при ДТП с пострадавшим или ДТП со смертельным исходом.
Еще один, реальный и крайне печальный пример, того как важно установление причинно-следственной связи между ДТП и действиями водителя – это жуткое ДТП с четырьмя погибшими девушками — байкершами.
Водитель автомобиль Тойота, в котором находились погибшие, был лишен права управления, не имел полиса ОСАГО и техосмотра, а значит он нарушил правила дорожного движения. Однако причиной ДТП являлись действия Мовшина Ю., который нарушил правила Дорожного движения и совершил ужасное преступление.
На момент написания данной статьи, в суде уже идут прения сторон и прокуратурой предложено наказание в виде 5 лет лишения свободы колонии-поселения по ч.5 ст.264 УК РФ. Оглашение приговора назначено на 15 января 2018 года.
Во многом благодаря активной позиции адвокат потерпевших и общественному резонансу правда восторжествовала и дело было направлено в суд именно с обвинением в отношении Мовшина.
С нашей точки зрения водитель должен наниматься адвокат по дтп сразу, не дожидаясь предъявления ему обвинения. Речь идет не об «уходе от ответственности», а о том, что адвокат по ДТП должен не допустить незаконного привлечения к ответственности невиновного лица.
Водителю важно с первого же допроса, даже в качестве свидетеля, иметь представление о возможном развитии событий.
Для этого, до допроса нужно внимательно изучить схему ДТП и протокол с места происшествия, в котором должно быть изложено все подробно: видимость, состояние дорожного полотна, состояние колес автомобилей, расположение автомобилей на проезжей части и т.д.
Водителю нужно вспомнить обстоятельства ДТП и излагать при допросах свою конкретную позицию относительно дорожной ситуации и причин ДТП, независимо от того по какой части возбуждено уголовное дело: будь то ч.1 ст.264 УК РФ, ст.264 ч.2, ст.264 ч.3, ч.4, ч.5 или ч.6 УК РФ.
Судебная практика по ст.264 УК РФ говорит о том, что если речь идет о ст.264 ч.1 или ч.2 ст.264 УК РФ (там где нет смертельного исхода) можно надеяться на условное наказание. А вот если потерпевший погиб, и при этом водитель-виновник находился в состоянии опьянения, то наказание будет связано с реальным лишением свободы.
В нашей же практике есть уголовные дела со смертельным исходом, когда обвиняемым были назначены условные наказания, не связанные с реальным лишением свободы.
Причем в одном из случаев водитель находился в состоянии опьянения и сбил пешехода на «зебре» — ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно! О данных делах подробнее читайте в этом разделе и будьте осторожны на дороге.
Законодательство об ответственности за аварию с летальным исходом
Уголовное наказание за ДТП со смертельным исходом устанавливается судом в соответствии со статьей 264 УК РФ.
Перед судебным заседанием проводятся следующие процедуры:
- рассмотрение дорожного происшествия. Поскольку в результате столкновения пострадали люди, то фиксация ДТП и определение причин и виновника аварии производятся сотрудниками автоинспекции (оформление ДТПевропротоколом в данной ситуации невозможно);
- получение свидетельских показаний. Большинство дорожных аварий расследуется при содействии очевидцев происшествия, которые помогают установить те или иные факторы. Именно поэтому непосредственно после вызова скорой помощи и ГИБДД важно собрать сведения об очевидцах;
- получение дополнительной информации. В связи с установкой на улицах населенного пункта большого количества камер слежения, а так же наличия у водителей видеорегистратов, можно получить реальные данные о причинах аварии и ее последствиях;
- анализ технического состояния автотранспорта. Выявляется наличие/отсутствие неисправностей, которые могли привести к трагедии, а так же возможность управления автомобилем в критической ситуации;
- проводится трасологическое исследование, которое позволяет установить скорость и траекторию движения транспортного средства, наличие препятствий на проезжей части, которые могли являться причиной столкновения, расположение автотранспорта на дороге до и после аварии;
Трасологическая экспертиза проводится квалифицированными сотрудниками в специальных лабораториях. Основание получения результатов являются фотографии с места происшествия и представленные видеозаписи.
- устанавливается взаимосвязь между аварией и полученными пострадавшим повреждениями. Нередко бывают ситуации, когда человек гибнет не от непосредственного соприкосновения с автомобилем, а например, в результате сердечного приступа. Такие ситуации рассматриваются уже по другим статьям, в том числе и по Административному Кодексу (КоАП);
- выясняется психологическое состояние водителя – виновника аварии.
Страхование ОСАГО при ДТП в алкогольном опьянении
Среди водителей сильно распространено мнение, что если виновник ДТП оказался в пьяном виде, то страховка по ОСАГО не будет действовать, и потерпевшая сторона компенсацию не получит.
Однако реальная практика показывает, что это всего лишь заблуждение.
Иначе говоря, потерпевший водитель может рассчитывать на компенсацию морального и материального ущерба.
Однако надеяться на какие-либо дополнительные выплаты или возмещения также не стоит – расчет будет осуществляться в строгом соответствии с установленными стандартами и общепринятыми правилами, никаких особенностей не предусмотрено.
Если оба участника ДТП при проведении освидетельствования были признаны пьяными, то каждая сторона – виновная, что позволяет страховым компаниям отказать в предоставлении полагающихся компенсаций.
Действия в процессе ДТП со смертельным исходом
Когда произошла авария, повлекшая за собой смерть, помимо сотрудников ДПС обязательно на место выезжает оперативно-следственная группа, в состав которой входят специалисты в области автотехники, криминалисты.
До ее приезда проводятся необходимые предварительные мероприятия. Когда тело погибшего находится на асфальте, фиксируются не только место его расположения, но и его положение. Для этих целей используют фото фиксация.
Одной из обязанностей инспекторов ГИБДД является поиск имеющихся следов происшествия. Когда происходит наезд на пешехода, на дороге, как правило, находятся частички краски, осколки лобового стекла или передних фар. При условии, что перед столкновением водитель пытался затормозить, на асфальте виден тормозной след от шин.
Автомобиль, принимавший участие в ДТП, может затруднять передвижение по проезжей части. Поэтому его буксируют в другое место с предварительной фиксацией его положения на камеру, схему.
По прибытии группы в первую очередь детально исследуется место происшествия.
Под этим подразумевается:
- совершение фото- и видеосъемки;
- изучение типа, состояния дорожного покрытия, наличие разметки;
- детальный анализ машин, которые причастны к аварии;
- производство необходимых замеров;
- составление схемы ДТП;
- опрос водителей, других очевидцев.
Берутся также данные с камер на окрестных объектах. В ряде случаев именно они помогают установить истину.
Работа экспертов заключается в нескольких действиях. Производится первичный осмотр выжившего водителя на наличие признаков в крови алкоголя или наркотиков. При подозрении проводиться медицинское освидетельствование.
Далее изучается тела участников аварии. Зачастую невозможно сразу получить данные о погибшем пассажире ввиду отсутствия документов, мобильного телефона с контактами. Поэтому проводятся мероприятия по установлению его личности.
Отягощающие и смягчающие обстоятельства
При проведении следственных мероприятий учитываются факторы, которые сопутствовали ДТП. Во многих случаях они влияют на исход дела и окончательный приговор в отношении виновника. В этих целях проводится комплекс экспертиз и проверок, направленных на определение деталей происшествия. Если будет доказано, что водитель не имел возможности предотвратить столкновение, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
В число обстоятельств, смягчающих вину, входят следующие:
- Беременность;
- Наличие маленьких детей или близких родственников, которые нуждаются в уходе;
- Добровольное возмещение материального и морального ущерба.
Важно знать! Иногда смягчающими обстоятельствами признаются неблагоприятные погодные условия, нарушения ПДД со стороны пострадавших. Также к этой категории относятся плохое качество покрытия, неправильная работа светофоров, отсутствие дорожных знаков.
Более суровое наказание грозит при наличии отягощающих факторов:
- Водитель предпринял попытку скрыться с места ДТП;
- Виновник ездил с недействительными правами или без них;
- Авария произошла по причине превышения скоростного режима;
- Водитель не пропустил пешехода на зебре или поехал на запрещающий сигнал светофора;
- В ДТП пострадали несовершеннолетние;
- Виновник задержан в состоянии опьянения.
Также отягощающим обстоятельством считаются случаи аварий с участием водителя, имеющего подобные приводы в прошлом. Вышеописанные критерии указывают на то, что виновник является злостным нарушителем и заслуживает наказания. Таким образом, последствия ДТП со смертельным исходом для водителя зависят от наличия смягчающих и отягощающих обстоятельств.
Попался второй раз по ч.1 ст. 264 УК РФ. Посчитали как рецидив. Что грозит?
Остановив пьяного водителя, инспектор ДПС должен совершить два основных действия:
-
Отстранить водителя от управления ТС:
- Обнаружив явные признаки алкогольного опьянения у водителя (запах спиртного, неадекватное поведение, несвязность речи), сотрудник ДПС уполномочен отстранить его от управления автомобилем.
- Для проведения отстранения требуется присутствие двух понятых.
Важно! В настоящее время при отсутствии понятых доказательством может являться выполненная сотрудником ДПС видеозапись.
-
Произвести освидетельствование на предмет алкогольного опьянения:
- В качестве оснований для освидетельствования достаточно вышеуказанных признаков.
- Сотрудник ДПС обязан проинформировать автовладельца о своих действиях, продемонстрировать исправность прибора (алкотестера).
- Следует учитывать возможную погрешность прибора.
- Результаты освидетельствования должны быть внесены в акт, подписанный сотрудником ДПС, водителем и понятыми.
В случае, если водитель не согласен с результатами проверки инспектора ДПС, он может пройти независимое медицинское освидетельствование, о чем следует указать в акте.
Ежедневно в СМИ появляется информация о новых жертвах с участием пьяных водителей. Безусловно, садясь за руль в нетрезвом виде, водитель знает о возможных последствиях и последующем наказании. Но, видимо, уровень ответственности слишком мал, ведь согласно ежегодным данным статистики, число ДТП по вине нетрезвых водителей не уменьшается.
В связи с этим высшие органы власти стали обращать пристальное внимание на произвол на дорогах путем ужесточения наказания для виновников. Так, по сравнению с 2015 годом, штраф за пьяную езду повысились в десятки раз, а не так давно к ним добавилась еще и уголовная ответственность.
Возможно, лишь таким способом властям удастся достучаться до нерадивых водителей, ведь величина штрафа возросла до размеров стоимости среднего автомобиля.
В октябре 2019 Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении доверителя обвиняемого в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ. Статья предусматривает наказание за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, если не вдаваться в детали, грубое повторное нарушение.
Наказание за преступление по ст.264.1 УК РФ в следующих пределах:
- Минимальное — штраф в размере от двухсот тысяч с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью на срок до трех лет;
- Максимальное — лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью на срок до трех лет;
Игнорировать дело по данной статье и пускать на самотек определенно нельзя. Защита по обвинению строиться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и порядка привлечения лица по первичному правонарушению. (постановление о привлечении к административной ответственности).
Варианты решений по ст.264.1 УК РФ:
- Работать по первичным обстоятельствам — восстанавливать сроки обжалования постановление о привлечении к административной ответственности (вариант). Например если доверитель привлечен к административной ответственности и не получал извещений суда по уважительной причине.
- Оспаривать повторное нарушение: процессуальное оформление нарушения, отсутствие состава нарушения.
- Прекращение дела уголовного преследование в суде и назначения минимального штрафа. Работа по характеризующему материалу обвиняемого.
В нашем случае, защита прорабатывала сразу два направления. Работала по первичному привлечению к административной ответственности и одновременно собирала положительный характеризующий материал на обвиняемого для формирования положительного мнения суда.
Указанная тактика выбрана не случайно. При защите по уголовному делу необходимо использовать и прорабатывать варианты, которые приведут к улучшению позиций обвиняемого. Игнорировать направления работы нельзя.
Прекращение уголовного преследования и назначение судебного штрафа — право суда. Это значит, что судья может отказать в удовлетворении ходатайства и рассмотреть дело с вынесением приговора и привлечение к ответственности. Также, судья рассматривающий ходатайство может отказать о восстановлении сроков обжалования первичного постановления о привлечении к административной ответственности.
Исключать такие варианты развития событий нельзя, необходимо тщательно прорабатывать каждое направление.
Преимущества прекращение уголовного дела с назначением минимального судебного штрафа очевидны:
- Первое преимущество — человек считается не судимым (отсутствие судимости).
- Второе — минимальность наказания в виде денежного штрафа.
Однако работа проводится систематично по каждому из направлений, собран характеризующий материал, предприняты действия по заглаживанию вреда причиненного преступлением и т.д.
Защита подготовилась к судебному заседанию. Собрала необходимые доказательства. Сформировала положительный образ обвиняемого, приобщила справки и характеристики. Подготовила обвиняемого к допросу, проработала детали. Предоставила свидетелей по личности обвиняемого в быту.
В заседание рассматривалась личность обвиняемого сформированная и представленная адвокатом, доказательства предоставленные защитой, адвокат допросил обвиняемого в нужном ключе. Адвокат выступил с мотивированным ходатайством, в котором обратил внимание суда на все моменты дела в нужном для защиты ключе. Судья внимательно выслушал мнения адвоката и прокурора. Правосудие прислушалось к мнению адвоката и приняло решение о прекращении уголовного преследования. Назначил судебный штраф в размере девяносто тысяч рублей с рассрочкой на три месяца (минимальное наказание по преступлению по ст.264.1 УК РФ составляет штраф в размере от двухсот тысяч с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью на срок до трех лет).
Это победа защиты. Доверитель вышел из зала суда свободным и не судимым человеком. Минимальный штраф, который назначил судья меньше, минимума предусмотренного указанной статьей в двое.
Вы можете заказать звонок адвоката для консультации и согласования времени встречи или отправить сообщение с указанием почтового ящика
Когда авария с погибшим квалифицируется как преступление
Виновник получает наказание только, если в результате аварии кто-то погиб. Однако на месте не всегда можно определить, есть ли погибшие или они отсутствуют. Это не всегда возможно определить на месте аварии, так как случаи бывают разные.
К примеру, медики приводят случаи, когда жизни пострадавших ничего не угрожало и они чувствовали себя нормально, но через короткий период они умирали. Если это было связано с ДТП и имеется прямая связь, то обвиняемого накажут. В противном случае наказания удастся избежать.
Также бывали случаи, когда человек после аварии был в тяжёлом состоянии, но выживал. Однако тогда наказание всё равно предусмотрено, хоть и не такое суровое, как за смерть. Это расценивается как причинение тяжкого вреда здоровью.
Когда наступает наказание?
На сегодняшний день водитель, который стал виновником аварии, повлекшей смерть одного или нескольких людей, привлекается к уголовной ответственности. В таком случае даже не рассматривается возможность административного наказания. Однако установить прямую связь ДТП со смертью человека должны эксперты. В частности, наказание последует в том случае, если смерть стала следствием именно столкновения. При этом у виновника аварии не должно быть умышленных намерений причинить вред другому участнику дорожного движения. В противном случае смерть жертвы квалифицируется как убийство, совершенное при помощи автомобиля.
Не всегда можно говорить о летальном исходе аварии сразу после нее. Иногда жертвы получают серьезные травмы, и умирают уже после госпитализации. В данном случае медики должны зафиксировать повреждения, которые при необходимости помогут установить взаимосвязь между случившимся ДТП и смертью человека.
Бывают и обратные ситуации, когда люди умирают на месте дорожно-транспортного происшествия, однако не из-за столкновения с автомобилем. Так, например, нередки случаи инфаркта, причиной которому стал сильный испуг. Если же в ДТП погиб человек, который сам являлся виновником аварии, то для второго участника происшествия наказание не предусматривается.
Таким образом, нельзя однозначно сказать, что грозит виновнику ДТП с летальным исходом, поскольку меру наказания всегда определяют обстоятельства аварии.
Действия ОВД по факту причинения смерти в результате ДТП
Виновный в совершении ДТП с летальным исходом будет в обязательном порядке опрошен сотрудниками органов внутренних дел.
Показания водителя необходимы для выяснения и уточнения обстоятельств, а также дальнейшей передачи материалов дела в суд и привлечения к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.
В процессе дачи показаний, данные, сообщаемые сотрудникам, должны быть правдивыми и достоверными.
В первую очередь, необходимо указать, что способствовало и стало причиной аварии.
Отягчающими обстоятельствами для виновного лица в таком случае могут стать:
- Отсутствие права на управление автомобилем либо лишение водительского удостоверения на момент совершения ДТП.
- Нахождение за рулем автомобиля в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения.
- Наличие у автомобиля технических неисправностей, ставших причиной аварии, которые могли быть обнаружены водителем во время предварительного осмотра.
В случае обнаружения несовпадения сообщенных виновным лицом сведений с действительностью, мера пресечения в его отношении будет ужесточена.
Вдобавок, ему дополнительно грозит привлечение к ответственности за предоставление в органы внутренних дел заведомо ложных сведений.
Помните! Человек вправе не свидетельствовать против самого себя. Данное право гарантировано ст. 51 Конституции РФ. А также у виновника, есть право на защиту. Без помощи адвоката по ДТП сложно будет разобраться во всех вопросах.
Варианты трактовки вины
Можно оказаться виновным в ДТП со смертельным исходом, не нарушая правила. Пункт 10.1 ПДД устанавливает — водитель должен двигаться со скоростью, которая позволяет контролировать ситуацию, а при опасности тормозить вплоть до остановки. Когда у водителя не получилось предотвратить столкновение при наличии технической возможности, его действия считаются причиной происшествия. Он будет признан виновным и понесет ответственность, даже если другой водитель явно нарушил ПДД.
Если водителя признают виновным по причине неправильно выбранной скорости, недостаточного торможения, необходимо провести детальную экспертизу, перед которой ставится задача точного определения возможности предотвратить автоаварию. В таких случаях счет идет на сантиметры.