Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Субъект преступления и субъект уголовной ответственности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Лицо считается юридически достигшим возраста ответственности не в день своего рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих за днем рождения суток. При отсутствии у несовершеннолетнего лица документов, удостоверяющих его возраст, он определяется судебно-медицинской экспертизой.
Некоторые нормы Особенной части УК РФ устанавливают повышенный возраст уголовной ответственности. Например, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) может быть только лицо, достигшее совершеннолетия.
Иногда повышенный возраст уголовной ответственности производен от других признаков специального субъекта: ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта несет только судья, а им может стать человек не моложе 25 лет.
Специальный субъект преступления — это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта характеризуется дополнительными, присущими только ему признаками и свойствами.
Субъект большинства преступлений — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (общий субъект). Для некоторых общественно опасных деяний круг лиц, которые могут привлекаться за них к ответственности, более узок. Так, виновным в получении взятки может быть только должностное лицо, в дезертирстве — военнослужащий, в государственной измене — гражданин РФ.
Субъект преступления, который помимо физической природы, возраста и вменяемости характеризуется каким-либо дополнительным признаком, является специальным. Уголовный кодекс предусматривает большое количество таких признаков, среди которых можно выделить следующие.
Вменяемость как признак субъекта преступления
1. Понятие и сущность вменяемости. Как уже отмечалось, вменяемость наряду с достижением установленного возраста является обязательным условием уголовной ответственности. Действующее уголовное законодательство не дает определения понятия «вменяемость». Теория и правоприменительная практика при определении вменяемости нередко исходят из противоположного ей понятия – невменяемости.
Отсюда вменяемость традиционно связывалась с состоянием психического здоровья человека, позволяющим ему осознавать фактическую сторону совершаемых действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. Однако было бы неправильно выводить вменяемость из законодательного определения невменяемости по следующим основаниям.
Во-первых, вменяемость как категория якобы полярная невменяемости не может полностью совпадать с нею. Это обусловлено тем, что при невменяемости психическая болезнь накладывает отпечаток на интеллектуальную сферу человека, и следовательно, на его волю.
В то же время в некоторых случаях при сохранении интеллектуальных возможностей у больного может оказаться в состоянии ущербности только его воля, когда он не способен руководить своими действиями. Вменяемость же предполагает психическое благополучие обеих составляющих психического здоровья человека. Она характеризует психическое состояние лица во время совершения преступления, его психические способности.
Во-вторых, действующее уголовное законодательство, в отличие от прежнего, в ст. 22 УК РФ положительно решило вопрос о так называемой ограниченной или уменьшенной вменяемости. Таким образом, наряду с невменяемостью в уголовном законодательстве появилось новое, ранее не известное психическое состояние лица, совершившего общественно опасное деяние. Это само по себе уже препятствует выведению понятия вменяемости из законодательного определения невменяемости.
В-третьих, правовым последствием признания лица невменяемым является освобождение его от уголовной ответственности. Однако неспособность лица осознавать фактические обстоятельства своего деяния, его общественную опасность либо руководить своими действиями может быть обусловлена как социально-психологическими, так и психофизиологическими факторами. Поэтому следует различать социальную невменяемость (ч. 3 ст. 20 УК РФ) как следствие отставания несовершеннолетнего в психическом развитии и невменяемость, связанную с психическим заболеванием ко времени совершения общественно опасного деяния (ст. 21 УК РФ). Поскольку оба вида невменяемости имеют одинаковый механизм воздействия на поведение, то вменяемость можно определить как обусловленную уровнем развития психики или состоянием психического здоровья человека его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
2. Критерии невменяемости. Правовым основанием признания лица невменяемым является уголовно-правовое определение невменяемости. Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Новая законодательная конструкция невменяемости, в отличие от прежнего УК, выгодно отличается своей определенностью. В ст. 11 УК РСФСР 1960 г. невменяемость связывалась с невозможностью отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Здесь законодатель акцентировал внимание преимущественно на отражательно-аналитической способности лица, в то время как УК РФ невменяемость характеризует непосредственно через сферу сознания человека в виде его неспособности понимать физический и социальный смысл совершаемых им действий.
В формуле невменяемости традиционно принято выделять два критерия – медицинский (биологический) и юридический (психологический). В свою очередь в юридическом критерии невменяемости различают его интеллектуальный и волевой моменты. Интеллектуальный момент юридического критерия невменяемости в законе обозначен формулой «не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)», волевой момент – «либо руководить ими». Наличие двух указанных критериев при любой разновидности проявления юридического критерия (в виде интеллектуального и волевого моментов) характеризует состояние невменяемости лица.
Медицинский критерий невменяемости охватывает различные психические заболевания. Они могут носить хронический или временный характер и в различной степени поражать психику человека.
Общим для них является то, что они во время совершения общественно опасного деяния исключают свободное, волевое поведение. При таких обстоятельствах содеянное является следствием болезненного состояния психики. К психическим болезням (медицинский критерий), согласно ч. 1 ст. 21 УК РФ, относятся:
а) хронические психические расстройства: шизофрения, эпилепсия, маникально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич, сифилис мозга и др. Особенностью данной группы психических заболеваний является их трудная излечимость или полная неизлечимость, длительный характер заболевания с тенденциями углубления болезненных состоян��й;
б) временные психические расстройства в отличие от хронических протекают сравнительно скоротечно и заканчиваются выздоровлением. Сюда включаются патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольный психоз (белая горячка, алкогольный галлюциноз), реактивные состояния как следствие глубоких психических потрясений;
в) слабоумие, которое в зависимости от степени пораженности умственных способностей подразделяется на три вида: 1) дебильность – легкая степень; 2) имбецильность – средняя степень; 3) идиотия – самая глубокая степень умственного недоразвития. Выделяется также старческое слабоумие и слабоумие как следствие инфекционного поражения головного мозга;
г) иное болезненное состояние психики как обобщенная форма различных заболеваний, куда входят некоторые виды психопатии, бредовые и галлюцинаторные явления, а также душевные расстройства, связанные с инфекционными заболеваниями (например, сыпной или брюшной тиф).
Само по себе наличие какого-либо душевного расстройства у лица еще не предопределяет признание его невменяемым. Должна быть установлена такая степень пораженности психики человека заболеванием, которая препятствует правильному восприятию окружающей действительности и осознанному поведению лица. В психологии в общем виде психику определяют как совокупность субъективных явлений, представляющих собой свойство живой высокоорганизованной материи самоуправлять развитием и самопознанием. Сознание, несомненно, является определяющим моментом в поведении человека, поскольку им обусловлены возможность отражения окружающей действительности и прогностический характер поведения. Психическая болезнь препятствует правильному восприятию окружающей действительности и влияет на поведение человека. Выявлению этого обстоятельства служит юридический критерий невменяемости, в котором принято выделять его интеллектуальный и волевой моменты.
В ч. 1 ст. 21 УК РФ интеллектуальный момент юридического критерия невменяемости выражен словами «не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и волевой момент – «либо руководить ими». Осознание фактического характера своих действий означает понимание того, что на самом деле происходит, к каким последствиям могут привести действия лица.
Невменяемое лицо лишено такой возможности, так как неправильно отражает окружающую действительность, неверно представляет развитие причинной связи и те последствия, которые могут наступить.
Например, больной, желая избавиться от тараканов, травит их керосином, опрыскивая соответствующие места. Но поскольку тараканы продолжают двигаться, он решает уничтожить их, прижигая спичками, в результате чего сгорает дом.
Специальный субъект преступления
1. Понятие специального субъекта преступления. Специальный субъект преступления – это физическое лицо, учинившее преступное деяние, обладающее помимо общих признаков субъекта признаками дополнительными, посредством которых закон дифференцирует уголовную ответственность. Достижение установленного уголовным законом возраста и вменяемость – это та минимальная, необходимая и достаточная совокупность признаков, которая позволяет сделать вывод о наличии субъекта преступления. Указанная совокупность признаков имеется у всех субъектов преступления. Но в отдельных составах преступлений закон предусматривает дополнительные признаки субъекта.
Введение в уголовно-правовую норму специального признака субъекта обусловлено необходимостью более полного регулирования уголовной ответственности и ее дифференциации. При помощи дополнительных признаков субъекта удается наиболее точно и полно сформулировать состав преступления и тем самым дать правильную юридическую оценку общественной опасности деяния. Дополнительные или специальные признаки субъекта преступления могут существенным образом повышать или снижать общественную опасность деяния. В ряде случаев отсутствие дополнительного признака субъекта означает вместе с тем и отсутствие в действиях лица состава преступления или речь может идти о другом преступлении.
Применительно к понятию общего состава преступления специальные признаки субъекта являются факультативными. Однако если они указаны в конкретном составе преступления, то в этом случае они являются обязательными. В отличие от основных признаков субъекта преступления, которые, как правило, не указаны в диспозициях статей
Особенной части УК РФ, специальные признаки подлежат обязательному закреплению. Специальный признак субъекта преступления в законе может быть выражен непосредственно через обозначение особого положения виновного в системе охраняемых уголовным законом общественных отношений (злоупотребление полномочиями частными нотариусами или аудиторами – ст. 202 УК РФ) или опосредованно.
Например, через признаки объективной стороны преступления – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – ст. 299 УК РФ. В данном случае закон ничего не говорит о субъекте преступления, однако наличие специального субъекта презюмируется исходя из характера деятельности, которой занимается ограниченный круг должностных лиц. Эта деятельность возникает по поводу и в связи с расследованием преступлений и отправлением правосудия.
Дополнительный признак субъекта преступления может выступать квалифицирующим обстоятельством. Так, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего образует квалифицированный состав этого преступления – ч. 2 ст. 151 УК РФ. Иногда круг субъектов преступления законодатель определяет методом исключения определенных лиц, например, согласно примечанию к ст. 316 УК РФ субъектом ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступлений может быть любое лицо, обладающее признаками общего субъекта преступления, за исключением супруга и близких родственников виновного. По способу описания признаков специального субъекта принято выделять позитивную и негативную формы. Например, ст. 124 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или специальным правилом – позитивный способ характеристики специального субъекта. В ст. 235 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности, избран негативный способ фиксации признака специального субъекта «лицом, не имеющим лицензии на избранный вид деятельности».
В большинстве случаев в диспозициях статей Особенной части УК РФ содержится указание на один или несколько альтернативных специальных субъектов преступления. Такова диспозиция ст. 142 УК РФ, предусматривающая ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей и т.д.
Но иногда законодатель объединяет несколько специальных субъектов в диспозиции одной статьи, обозначая их единым термином. Так, субъектом злоупотребления должностными полномочиями, согласно ст. 285 УК РФ, является должностное лицо. В примечании к ст. 285 УК РФ раскрываются виды специальных субъектов, которые входят в понятие должностного лица и могут нести уголовную ответственность по нормам гл. 30 УК РФ. К ним относятся представители власти, лица, наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в государственных органах и учреждениях, органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях, в Вооруженных Силах и других воинских формированиях Российской Федерации.
Следует иметь в виду, что перечень должностных лиц не исчерпывается главой о преступлениях против го��ударственной власти, так как в качестве специального субъекта они признаются и в других разделах УК РФ. Например, ст. 145? УК РФ предусматривает ответственность руководителя предприятия, учреждения или организации за невыплату заработной платы и иных выплат свыше трех месяцев. В данной статье речь идет об универсальном специальном субъекте, так как его наличие не связывается с отправлением только властных полномочий, как это имеет место в ст. 285 УК РФ, а обусловлено исключительно характером выполняемой им функции руководителя предприятия, учреждения или организации независимо от формы собственности.
2. Значение субъекта преступления в уголовном праве. Уголовно-правовое значение специального субъекта состоит в следующем.
А. По возрастному признаку ограничивается круг лиц, ответственных за преступления. Ответственность за предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния зависит от достижения субъектом определенного возраста. По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за ряд преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ, с 14 лет. Лицо в возрасте 14 лет не может быть исполнителем преступления, ответственность за которое наступает с 16 лет. Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет, участвовавший в преступлении, ответственность за которое наступает с 16 лет, несет ответственность за фактически совершенные действия.
Например, если речь идет об участии в бандитизме, связанном с похищением чужого имущества, то действия лица в возрасте до 16 лет квалифицируются как разбой.
Б. Ограничивается круг лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за некоторые преступления. Например, ответственность за государственную измену (ст. 275 УК РФ) несет только гражданин Российской Федерации, за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) – только должностное лицо, за разглашение тайны усыновления (ст. 155 УК РФ) – лицо, обязанное хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну. Лица, участвующие в преступлении со специальным субъектом, но не обладающие признаками специального субъекта, несут ответственность как организаторы, подстрекатели или пособники этого преступления, т.е. по соответствующей части ст. 33 и статье Особенной части УК РФ, в которой в качестве исполнителя преступления предусмотрен специальный субъект.
Понятие вменяемости в уголовном праве
Вменяемость является обязательным признаком субъекта, т.к. преступления являются осознанными актами поведения, совершаемыми под контролем сознания и воли. Вменяемым признается лицо, у которого психическая деятельность не нарушена и он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. Да и сущность, смысл, назначение принимаемых мер наказания могут правильно воспринимать лишь психически полноценные люди.
Таким образом, вменяемость – это такое психическое состояние лица, которое заключается в его способности отдавать отчет в своих деяниях, руководить своим поведением во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность и наказание.
Следует понимать, что судом состояние невменяемости рассматривается непосредственно в рамках совершённого деяния. Так как невменяемое лицо может контролировать и/или осознавать какие-то свои действия и их последствия, например, последствия выстрела из пистолета или броска ножом, а другие нет, например, нарушение правил стабильной работы железнодорожного транспорта. В связи с этим для вынесения справедливого решения требуется назначение обязательной судебной медицинской экспертизы в соответствии с п. «3» ст. 196 УПК РФ:
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
На основе результатов данной экспертизы и собственных суждений, полученных в ходе судебного разбирательства, суд может освободить невменяемое лицо от уголовной ответственности и наказания, назначить принудительные меры медицинского характера (сокращённо ПММХ), то есть принудительное лечение.
Правила определения возраста
Лицо считается юридически достигшим возраста ответственности не в день своего рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих за днем рождения суток. При отсутствии у несовершеннолетнего лица документов, удостоверяющих его возраст, он определяется судебно-медицинской экспертизой.
При невозможности точного установления возраста днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами. Если эксперты указали возраст лица в определенных пределах, скажем, от 13 до 15 лет, то следует исходить из минимального возраста, указанного экспертами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Вменяемость – юридический критерий оценки
Юридические критерии вменяемости определяются судом в процессе оценки личности виновного. Эти общие признаки субъекта преступления определяют личность преступника, как неспособного осознавать характер совершаемых преступных действий. Выводы по поводу вменяемости судья базирует на заключениях судебного эксперта. Отражая все юридически значимые элементы психических расстройств субъекта, юридический критерий сводит всё многообразие психологических недугов личности к единому знаменателю, тем самым делая клинический материал пригодным для дальнейшего решения поставленных правовых задач. Иными словами, с помощью юридического критерия термины судебной психиатрии трактуются на языке права.
Юридический критерий можно охарактеризовать двумя признаками:
- Интеллектуальными.
- Волевыми.
Интеллектуальные признаки субъекта преступления предполагают невозможность лица осознать опасность совершаемых поступков. То есть виновное лицо не понимает, что его деяния представляют опасность для окружающих людей и общественных отношений, которые находятся под охраной правовых норм. Например, больной шизофренией ассоциирует добропорядочного гражданина с преступником, ошибочно полагая, что, убив его, предотвратит совершение какого-то преступления.
Понятие субъекта преступления
Субъект преступления – это лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.
Субъект преступления является обязательным элементом состава преступления. Отсутствие установленных уголовным законом признаков субъекта преступления означает отсутствие состава преступления. Субъектом преступления может быть только: 1) физическое лицо; 2) вменяемое; 3) достигшее установленного уголовным законом возраста.
Юридически данные признаки закреплены в ст. 19 УК РФ. В ней прямо указывается, что уголовной ответственности подлежит физическое лицо. По российскому уголовному праву не могут быть субъектом преступления и не подлежат уголовной ответственности юридические лица. Это согласуется с принципом личной и виновной ответственности, способностью осознавать значение своего поведения, которой наделен только человек.
В отечественной науке уголовного права идея законодательного урегулирования уголовной ответственности юридических лиц не получила однозначной оценки и данная проблема остается дискуссионной уже длительное время. Еще в 1902 г. Н.С. Таганцев относительно того, могут ли юридические лица «за учиненное отвечать в уголовном порядке» писал, что «вопрос этот в науке еще недавно считался решенным навсегда, и притом отрицательно, но за последнее время снова раздались голоса в защиту противоположного мнения, хотя, по моему мнению, «communis opinion doctorum» остается непоколебимым по соображениям как уголовной политики, так и права».
Привлечение к уголовной ответственности юридических лиц допускается в ряде зарубежных стран (США, Франция, Нидерланды и др.). Однако УК РФ не знает никаких исключений из признания субъектом преступления лишь физических лиц. Даже в случаях осуществления социально вредоносной деятельности какой-либо организацией к уголовной ответственности привлекаются только конкретные физические лица. Например, при осуществлении организацией незаконной предпринимательской деятельности уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ подлежит лицо, на которое были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией, а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.
Специальный субъект преступления
Специальным субъектом преступления в российском уголовном праве признается лицо, характеризующееся, помимо общих, ещё и дополнительными признаками, необходимыми для образования состава преступления определенного вида.
Эти признаки можно классифицировать следующим образом:
1. Гражданско-правовой статус лица (гражданин РФ – ст. 275 УК РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства — ст. 276 УК РФ).
2. К профессии или роду деятельности субъекта (врач – ст. 124 УК РФ, должностное лицо — ст. 285-290 УК РФ, судья – ст. 305 УК РФ, военнослужащий – глава 33 УК РФ).
3. К демографическим свойствам субъекта (мужчина — ст. 131 УК РФ, родители — ст. 157 ч. 1 УК РФ, дети — ст. 157 ч. 2 УК РФ).
4. К уголовному прошлому лица (лицо, неоднократно, совершившее убийство — ст. 105 ч. 2 п»н» УК РФ).
Признаки специального субъекта – это дополнительные, факультативные признаки. Как и все факультативные признаки они могут быть: квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах (присвоении чужого имущества, вверенного виновному, совершается с использованием им своего служебного положения – ст. 160 ч. II п. «в» УК РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание (ст. 63 ч. 1 п. «м» УК РФ предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).
Идеальная совокупность преступления
В пределах рассмотрения специального субъекта преступления правоприменительная практика часто сталкивалась с важным вопросом, касающимся квалификации деяния при идеальной совокупности преступлений.
Идеальная совокупность представляет собой совершение двух и более преступных деяний с помощью одного действия.
Директор магазина, наделенный статусом должностного лица, совершает обман клиентов при осуществлении торговых операций. В этом случае субъект посягнул сразу на два объекта, которые охраняет уголовный закон. В качестве должностного лица директор магазина (если магазин находится в федеральной собственностью) способен дискредитировать авторитет государственного аппарата. По этой причине он подлежит ответственности по статье, содержащейся в 30 главе УК РФ. Обман клиентов здесь подпадает под действие 159 статьи УК РФ «Мошенничество».
Таким образом, если субъект при идеальной совокупности нарушил сразу 2 разнородных общественных отношения, то он несет ответственность по совокупности фактически совершенных преступлений. В рассмотренном примере — это совокупность 159 и 285 статей.
Согласно ст. 19 УК РФ субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Кодексом. В соответствии со ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. За отдельные виды преступлений уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста.
Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).
Законодательное закрепление указанных положений имеет принципиальное значение для уголовного права, осуществления правосудия, обеспечения законности. Истории известны случаи, когда уголовному преследованию подвергались субъекты, не наделенные вышеперечисленными признаками. Так, в светских судах XIV и XV столетий нередко встречались случаи преследования животных, причинивших смерть человеку, в особенности быков и свиней, плативших жизнью, преимущественно через повешение, за свою ярость. Особую группу составляли случаи, в которых животное являлось не столько виновником, сколько соучастником. Например, повелевалось вместе со скотоложниками умерщвлять и оскотоложественных животных. Во Франции до середины XVIII столетия животные в подобных случаях подвергались сожжению. Прусское земское право 1795 г. определяло, что таких животных нужно убивать или изгонять из страны.
Уголовная ответственность юридических лиц была известна феодальному уголовному праву. Так, во Франции специально изданный ордонанс 1670 г. определял порядок судебного процесса и те наказания, которые могли быть наложены за преступления, совершенные корпорациями, общинами.
Дореволюционное русское уголовное законодательство частично считало возможной такую ответственность. В ст. 530 Уложения о наказаниях 1885 г. устанавливалась уголовная ответственность за укрывательство военных беглецов-евреев: «. с еврейского общества, в котором укрывался военный беглец из евреев, взыскивается не свыше трехсот рублей за каждого, если оно само его не обнаружило и не представило надлежащему начальству».
В УК штата Нью-Йорк установлена уголовная ответственность корпорации.
Уголовная ответственность и применение уголовного наказания к юридическим лицам характерна для современного законодательства и многих других стран. Например, УК Франции (ст. 131-37, 131-39 и др.).
Закон «Об экономических преступлениях» в Нидерландах предусматривает следующие виды наказаний, применяемые к юридическим лицам: полное или частичное закрытие компании; лишение прав или предоставленных привилегий; установление надзора в отношении компании; обязывание компании положить определенную денежную сумму на счет в банке, которая подлежит изъятию, если компания не соблюдает закон; обязывание компании совершить определенные действия.
Противники установления уголовной ответственности юридических лиц обычно ссылаются на принцип «личной ответственности», сформулированный классической школой уголовного права и имеющий важное значение для уголовной ответственности физических лиц. Однако в текущем столетии подход к ответственности юридических лиц в мире изменился. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал парламентам стран — членов Совета признать юридических лиц субъектами уголовной ответственности. В 1985 г. эта рекомендация была подтверждена Седьмым конгрессом ООН по предупреждению преступности. В п. 9 Руководящих принципов в области предупреждения преступности и уголовного правосудия говорится: «Государства-члены должны рассматривать вопрос о предусмотрении уголовной ответственности не только для лиц, действовавших от имени какого-либо учреждения, корпорации или предприятия или выполняющих руководящие или исполнительные функции, но и для самого учреждения, корпорации или предприятия путем выработки соответствующих мер предупреждения их возможных преступных действий и наказания за них».
Основными признаками субъекта преступления являются:
— достижение определенного возраста..
Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности
Вменяемость является самостоятельной категорией уголовного права и имеет специфические черты.
Вменяемость — это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им. Только вменяемый человек может нести уголовную ответственность.
Уголовный закон не раскрывает понятие вменяемости, однако содержит противоположное ему понятие невменяемости (ст. 21 УК): «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководствоваться ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».
Состояние невменяемости устанавливается заключением судебно-психиатрической экспертизы.
Комментарий к Ст. 19 Уголовного кодекса
1. Субъект как один из элементов состава преступления характеризуется наличием трех обязательных признаков: а) это физическое лицо; б) вменяемое и в) достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
2. В ряде составов преступлений помимо трех обязательных признаков закон указывает на дополнительные признаки, становящиеся обязательными. В этом случае субъект преступления становится специальным. К числу таких признаков относятся, в частности, пол (ст. 106, 131 УК); повышенный возраст, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 150, 151 УК); гражданство (ст. 275, 276 УК); служебное положение (ст. 201, 285, 290 УК); профессия (ст. 123, 124 УК); особое положение по отношению к потерпевшему (ст. 125 УК).
3. Юридическое лицо не признается в российском уголовном праве субъектом преступления. В случае совершения преступления в процессе деятельности юридического лица следует выявить в структуре такого юридического лица субъекта, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. При этом такой субъект может быть определен законодательно (например, в ст. 176, 177 УК) или судебной практикой (постановлениями Пленума Верховного Суда РФ). В отсутствие такого разъяснения в случае, если преступление представляет собой нарушение запрета или неисполнение обязанности, адресованной юридическому лицу, т.е. сопряжено с юридически значимыми в смысле иных отраслей права действиями, специальным субъектом является лицо, наделенное в силу закона, судебного решения, договора, локального акта юридического лица правами и обязанностями действовать от имени и в пользу юридического лица. Если же преступление не предполагает в своей основе нарушение специального запрета или неисполнение специальной обязанности, а может — хотя и в интересах юридического лица или вопреки им — совершаться любым субъектом (например, ст. 179, 180 УК), субъект соответствующего состава общий.
Спецсубъект правонарушения
Согласно Уголовному Кодексу, спецсубъект в уголовном праве – это гражданин, который воздействует на объекты уголовного права и несет кару за соделанные злодеяния.
В составе преступного действия, субъект рассматривается не только в возрастной категории и адекватности поведения, но и признаками, которые отображают специфику покушения и обладают ответственностью за осуществление противоправного деяния.
Согласно УК РФ, понятие «криминальный субъект» связывается с дееспособностью. На психологическом уровне осознанность совершения поступков и управление своими действиями проявляется у человека не с самого рождения, а примерно с 16 лет.
К этому возрасту у него формируются критерии и опыт, возникает способность понимать характер своего поведения по отношению к обществу.
Субъекты наделяются общей особенностью, которой является вид совершенного элемента противоправного деяния.
Каждое преступление рассматривается с точки зрения уголовно-правого закона. Они все наделены правовой ответственностью и получают наказание за осуществление проступка.
- Субъект УП – важный элемент каждого зафиксированного состава преступления.
- Субъект — человек, которому положена ответственность за случайное или запланированное противозаконие.
- Спецсубъектом нарушения закона признается человек, который характеризуется не только общими, но также второстепенными характерными признаками.
- Установлено два общих возрастных порога, при достижении которых человека могут привлечь к законной ответственности. Общий порог – достижение преступником 16-летнего возраста, законное исключение – достижение человеком 14 лет.
- В определенных ситуациях субъектом преступления становится юридическое лицо.
- Между личностью преступника и субъектом УП есть некоторые отличия.
Правила определения возраста
Лицо считается юридически достигшим возраста ответственности не в день своего рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих за днем рождения суток. При отсутствии у несовершеннолетнего лица документов, удостоверяющих его возраст, он определяется судебно-медицинской экспертизой.
При невозможности точного установления возраста днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами. Если эксперты указали возраст лица в определенных пределах, скажем, от 13 до 15 лет, то следует исходить из минимального возраста, указанного экспертами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».